指向访问元素的解引用向量指针

10000个 int将不会被复制。解引用是非常便宜的。

为了表明你可以重写

int a = (*vecPtr)[i];

作为

vector<int>& vecRef = *vecPtr; // vector is not copied here
int a = vecRef[i];

另外，如果您担心存储在 vector中的所有数据都将位于堆栈上，并且使用 vector<int>*而不是 vector<int>来避免这种情况: 事实并非如此。 实际上，堆栈上只使用固定数量的内存(根据实现的不同，大约为16-20字节) ，这与存储在 vector中的元素数量无关。 vector本身分配内存并在堆上存储元素。

不，不会复制任何内容; 解引用只是告诉 C + + 您想在 矢量上调用操作符[] ，而不是在 指针，vecPtr上。如果没有解引用，C + + 将尝试查找在 std::vector<int>*类型上定义的操作符[]。

由于 operator[]是针对所有指针类型定义的，因此这可能会让人感到非常困惑，但它相当于偏移了指针，就好像它指向的是 vector<int>数组一样。如果您真的只在那里分配了一个向量，那么对于除 0之外的任何索引，表达式的计算结果都是对垃圾的引用，因此您将得到一个 Segfault 或者一些您意想不到的东西。

通常，通过指针访问向量是一件痛苦的事情，而且 (*vecPtr)[index]语法很笨拙(但是比 vecPtr->operator[](index)好)。相反，你可以使用:

vecPtr->at(index)

与 operator[]不同，这实际上是检查范围，所以如果您不想为检查 index 是否在范围内而付出代价，那么就只能使用 (*vecPtr)[]。