最佳答案
我将一些代码放在一起,以平抑和反平抑复杂/嵌套的JavaScript对象。它可以工作,但有点慢(触发“长脚本”警告)。
对于扁平的名称,我想要"作为分隔符,用于数组的[INDEX]。
例子:
un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}
我创建了一个基准测试,模拟我的用例http://jsfiddle.net/WSzec/
我想更快的代码:为澄清,代码完成JSFiddle基准测试(http://jsfiddle.net/WSzec/)显著更快(~20%+会很好)在IE 9+, FF 24+,和Chrome 29+。
下面是相关的JavaScript代码:当前最快:http://jsfiddle.net/WSzec/6/
var unflatten = function(data) {
"use strict";
if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
return data;
var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
for(var p in data) {
cur = result, prop = "", last = 0;
do {
idx = p.indexOf(".", last);
temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
prop = temp;
last = idx + 1;
} while(idx >= 0);
cur[prop] = data[p];
}
return result[""];
}
var flatten = function(data) {
var result = {};
function recurse (cur, prop) {
if (Object(cur) !== cur) {
result[prop] = cur;
} else if (Array.isArray(cur)) {
for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
if (l == 0)
result[prop] = [];
} else {
var isEmpty = true;
for (var p in cur) {
isEmpty = false;
recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
}
if (isEmpty)
result[prop] = {};
}
}
recurse(data, "");
return result;
}
编辑1修改上面的@Bergi的实现,这是目前最快的。题外话,使用". indexofquot;regx .exec"FF快20%,Chrome慢20%;所以我将坚持使用正则表达式,因为它更简单(这里是我尝试使用indexOf来替换正则表达式http://jsfiddle.net/WSzec/2/)。
编辑2基于@Bergi的想法,我设法创建了一个更快的非正则表达式版本(在FF快3倍,在Chrome快10%)。在这个(当前)实现中,键名的规则很简单,键不能以整数开头或包含句点。
例子:
编辑3添加@AaditMShah的内联路径解析方法(而不是String.split)有助于提高unflatten性能。我对整体性能的提升非常满意。
最新版本的jsfiddle和jsperf: