如何在 PHP 中有效地使用 try... catch 块

我一直在 PHP 代码中使用 try. . catch 块，但我不确定我是否正确地使用了它们。

例如，我的一些代码看起来像:

 try {
$tableAresults = $dbHandler->doSomethingWithTableA();
$tableBresults = $dbHandler->doSomethingElseWithTableB();
} catch (Exception $e) {
return $e;
}

因此，我将多个数据库操作分组在同一个 try/catch 块中，因为如果任何事务中发生任何异常，我将能够处理它。

我之所以这么做是因为我认为它比以下内容更具可读性和效率:

 try {
$tableAresults = $dbHandler->doSomethingWithTableA();
} catch (Exception $e) {
return $e;
}
try {
$tableBresults = $dbHandler->doSomethingWithTableB();
} catch (Exception $e) {
return $e;
}

尽管如此，我不确定我所做的是否是一个好的实践，或者只是一种捕捉异常的懒惰方法。

我的假设是，只有在异常需要特殊处理时，它才应该有自己的 try/catch 块，否则将它们分组到同一个 try/catch 中应该没问题。

因此，我的问题是:

在每个数据库事务中使用 try/catch 块有什么好处吗？或者我仍然可以在同一个 try/catch 块中对多个数据库事务进行分组，而没有任何问题？

嵌套 try/catch 块可以吗？ 谢谢！

剪辑

Return 语句主要是为了演示的目的，但是我也使用了 catch()中的 return，因为我对这个方法发出了一个 AJAX 请求，并且 Javascript 希望得到一个 JSON 对象，那么如果发生异常，我将返回一个空的 JSON 编码的数组。我只是认为在我的例子中放置特定的代码不会增加任何价值。

121854 次浏览
小开
最佳答案

重要提示

下面的讨论假设我们正在讨论上面示例中的代码结构: 无论选择哪种替代方案，异常都会导致方法在逻辑上停止执行中的任何操作。

无论 try块中的哪个语句抛出异常，只要您打算执行相同的操作，那么使用单个 try/catch当然更好。例如:

function createCar()
{
try {
install_engine();
install_brakes();
} catch (Exception $e) {
die("I could not create a car");
}
}

多个 try/catch块是有用的，如果你可以，并打算处理故障的方式具体到什么导致它。

function makeCocktail()
{
try {
pour_ingredients();
stir();
} catch (Exception $e) {
die("I could not make you a cocktail");
}


try {
put_decorative_umbrella();
} catch (Exception $e) {
echo "We 're out of umbrellas, but the drink itself is fine"
}
}
小开

当抛出异常时，执行立即停止并在 catch{}块继续。这意味着，如果将数据库调用放在同一个 try{}块中，而 $tableAresults = $dbHandler->doSomethingWithTableA();抛出异常，则不会发生 $tableBresults = $dbHandler->doSomethingElseWithTableB();。对于第二个选项，$tableBresults = $dbHandler->doSomethingElseWithTableB();仍然会出现，因为它位于 catch{}块之后，执行已经恢复。

不存在适用于每种情况的理想选项; 如果您希望第二个操作无论如何都要继续，那么必须使用两个块。如果不进行第二次操作是可以接受的(或者可取的) ，那么您应该只使用一次操作。

小开

没有理由反对对多个操作使用单个块，因为任何抛出的异常都会阻止在失败的操作之后执行进一步的操作。至少只要您能够从捕获的异常中判断出哪个操作失败。如果某些操作是 没有处理的，那么只要没有问题就可以。

然而，我认为返回异常的意义有限。函数的返回值应该是某个操作的预期结果，而不是异常。如果您需要对调用范围中的异常作出反应，那么要么不捕获函数中的异常，而是在调用范围中捕获异常，要么在执行了一些调试日志记录等操作之后重新抛出异常，以便以后处理。

小开

在一个 try catch 块中，你可以做所有的事情最好的做法是在不同的 catch 块中捕获错误，如果你想让它们显示特定错误的消息。

小开

为了子孙后代，这个答案可能太迟了。您应该检查变量的返回值并引发异常。在这种情况下，可以确保程序将从引发异常的地方跳转到 catch 块。在下面找到。

try{
$tableAresults = $dbHandler->doSomethingWithTableA();
if (!tableAresults)
throw new Exception('Problem with tableAresults');


$tableBresults = $dbHandler->doSomethingElseWithTableB();
if (!tableBresults)
throw new Exception('Problem with tableBresults');
} catch (Exception $e) {
echo $e->getMessage();


}
小开 
try
{
$tableAresults = $dbHandler->doSomethingWithTableA();
if(!tableAresults)
{
throw new Exception('Problem with tableAresults');
}
$tableBresults = $dbHandler->doSomethingElseWithTableB();
if(!tableBresults)
{
throw new Exception('Problem with tableBresults');
}
} catch (Exception $e)
{
echo $e->getMessage();
}
小开

单个 try catch 块更具可读性。如果确定一种错误非常重要，我建议您自定义异常。

try {
$tableAresults = $dbHandler->doSomethingWithTableA();
$tableBresults = $dbHandler->doSomethingElseWithTableB();
} catch (TableAException $e){
throw $e;
} catch (Exception $e) {
throw $e;
}
小开

如下所示，使用一个 try catch 块编写多行执行没有任何问题

try{
install_engine();
install_break();
}
catch(Exception $e){
show_exception($e->getMessage());
}

在 install_engine或 install_break函数中发生任何执行的时刻，控制将被传递给 catch 函数。 另一个建议是正确地消除异常。这意味着，与其编写 die('Message')，还不如正确地使用异常处理。您可以考虑在错误处理中使用 die()函数，但在异常处理中不使用。

当应该使用多个 try catch 块时 如果您希望不同的代码块异常显示不同类型的异常，或者您试图从您的 catch 块抛出任何异常，您可以考虑使用多个 try catch 块，如下所示:

try{
install_engine();
install_break();
}
catch(Exception $e){
show_exception($e->getMessage());
}
try{
install_body();
paint_body();
install_interiour();
}
catch(Exception $e){
throw new exception('Body Makeover faield')
}

提交答案