Java 中位运算符对布尔值的影响

按位运算符应该遍历变量并逐位操作它们。对于整数、长度和字符来说，这是有意义的。这些变量可以包含由其大小强制执行的全部值。

但是，对于布尔值，布尔值只能包含两个值。1 = 真或0 = 假。但是布尔值的大小没有定义。它可以大到一个字节，也可以小到一个位。

那么在布尔值上使用位运算符的效果是什么呢？JVM 是否实际上将其转换为一个普通的逻辑运算符并继续前进？为了操作的目的，它是否将布尔值视为一个单一的位实体？还是结果与布尔值的大小一起没有定义？

67851 次浏览
小开

即使它会工作，你不应该这样做。只有当两个操作数都是基元整数类型或者都是布尔类型时，语言规范才定义按位运算符。我想说，对于其他任何情况，结果都没有定义:

Http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/expressions.doc.html#5228

小开
最佳答案

当操作数是不定积分类型时，操作符 &、 ^和 |是按位操作符。当操作数为布尔型时，它们是逻辑运算符，并且在后一种情况下指定了它们的行为。有关详细信息，请参阅 Java 语言规范的第15.22.2节。

小开

使用位运算符可以避免短路行为:

boolean b = booleanExpression1() && booleanExpression2();
boolean b = booleanExpression1() & booleanExpression2();

如果 booleanExpression1()的值为 false，则
在第一种情况下不计算 booleanExpression2()，并且
在第二个病例中评估了 booleanExpression2()(以及它可能产生的副作用),

小开

除了其他答案所涵盖的内容之外，值得注意的是，&&和 ||的优先级与 &和 |不同。

摘录自 优先级表(在顶部具有最高优先级)。

bitwise AND                 &
bitwise exclusive OR        ^
bitwise inclusive OR        |
logical AND                 &&
logical OR                  ||

这对你意味着什么？

绝对没有，只要你坚持要么只有 &和 |或只有 &&和 ||。

但是，由于 |比 &&具有更高的优先级(相对于优先级较低的 ||而言) ，自由混合它们可能导致意想不到的行为。

所以 a && b | c && d和 a && (b | c) && d是一样的,
而不是 a && b || c && d也就是 (a && b) || (c && d)。

为了证明它们是不一样的，我们来看看事实表中的一段摘录:

a | b | c | d | (b|c) | (a&&b) | (c&&d) | a && (b|c) && d | (a&&b) || (c&&d)
F | T | T | T |   T   |   F    |    T   |         F       |        T
^                ^
|- not the same -|

如果希望 OR 的优先级高于 AND，则 可以将同时使用 |和 &&，但不建议这样做。

但是你真的应该把它们放在括号中，以便在使用不同的符号时能够清楚地表示优先级，比如 (a && b) || c(用括号来表示优先级) ，a && b && c(不需要括号)。


提交答案