WebClient 与 HttpWebRequest/HttpWebResponse

小开

最佳答案

使用 HttpWebRequest可以更好地控制请求。您可以设置 cookie、头、协议等等。.在响应中，还可以检索 cookie 和标题

小开

摘自 Tim Heuer 的博客 http://timheuer.com/blog/archive/2008/03/14/calling-web-services-with-silverlight-2.aspx

相反，在 Silverlight 中，你会希望使用 WebClient 或 HttpWebRequest。有什么区别吗？这是 Timheuer 的版本。WebClient 是一个更简单的实现，它可以轻松地处理 GET 请求并获得响应流。当您需要对请求进行更细粒度的控制，需要发送头或其他定制时，HttpWebRequest 非常适合。

小开

HttpWebRequest公开了更多允许您进行细粒度协议控制的内容，例如: 您是否想要使用 Keep-Alive，使用什么连接池，是否缓冲写入，等等。

WebClient并不公开所有这些类(尽管您可以从 WebClient继承子类并访问底层 Request 对象)。

对于那些只需要执行操作(例如: POST/GET/Form 上传)并且不需要创建和管理 HttpWebRequest、 RequestStream、 HttpWebResponse和响应流的情况，WebClient非常有用。

小开

一个例子: 用 WebClient 在一个请求/响应周期内发布数据并获取已处理数据似乎是不可能的，但是您可以用 HtttpWebRequest 做到这一点。

小开

网络客户端类在用户界面线程上运行，因此当从 Internet 下载数据时，用户界面没有响应。另一方面，HttpWebRequest类不阻塞用户界面线程，并且应用程序是响应的。因此，在需要从 Internet 下载大量数据的应用程序中，或者数据源访问速度较慢的情况下，应该使用 HttpWebRequest 类; 在其他情况下，应该使用 WebClient 类。

小开

还有一件事情 Httpwebquest 允许你压缩，但是 Net. WebClient 类不支持 HTTP压缩

小开

WebClient的另一个缺点是，当您使用它来获取响应文本时，它会忽略 HTTPContentType的 charset值。必须通过 Encoding属性显式设置编码。

小开

“ HtttpWebRequest”在.NET 4.5中已经过时了。