用于桌面应用程序的Swing vs JavaFx

我不认为这个问题有任何正确的答案，但我的建议是坚持使用SWT，除非您遇到了需要进行如此大规模检修的严重限制。

而且，SWT实际上比Swing更新，维护也更积极。(它是最初开发作为Swing使用本机组件的替代品)。

我会四处寻找一些(第三方?)组件，做你想要的。我必须为一个议程视图创建自定义Swing组件，可以在其中预订多个资源，还必须创建一个类似excel的网格，可以很好地配合键盘导航等等。我花了很长时间才使它们很好地工作，因为每当遇到问题时，我都需要深入研究Swing的许多复杂问题。鼠标和焦点行为以及许多其他事情可能很难正确处理，特别是对于一个普通的Swing用户。我希望JavaFX能够更加面向未来，更加流畅。

什么会更干净、更容易维护?

在所有条件都相同的情况下，JavaFX的API在组件之间更加一致。然而，这更多地依赖于代码是如何编写的而不是使用什么库来编写它。

从头开始构建什么会更快?

高度依赖于你正在构建的东西。Swing有更多的组件(第三方的和内置的)，但并不是所有的组件都在更新的JavaFX平台上，所以如果您需要一些自定义的东西，可能需要重新发明一些东西。另一方面，如果你想要做过渡/动画/视频之类的东西，那么这在FX中要容易几个数量级。

另一件要记住的事情是(也许)外观和感觉。如果您绝对必须拥有默认的系统外观，那么JavaFX(目前)无法提供这一点。对我来说不是一个大的必须(我更喜欢默认的FX外观)，但我知道一些政策要求限制系统风格。

就我个人而言，我认为JavaFX是“即将出现的”UI库，它还没有相当(但不仅仅是可用的)，而Swing是边缘遗留的UI库，它目前具有完整的功能和支持，但在未来几年可能不会那么多(因此FX有可能在某个时候超过它)。

什么样的维护更容易、更干净

• JavaFX对Swing进行了一些改进，例如，可以使用FXML标记ui，以及使用CSS进行主题化。它有很大的潜力来编写一个模块化的，干净的&可维护的代码。

从头开始构建什么会更快

这在很大程度上取决于你的技能和你使用的工具。
• 对于swing，各种ide提供了快速开发的工具。我个人认为最好的是NetBeans中的GUI构建器。
• JavaFX也有来自各种ide的支持，尽管目前还不像Swing那样成熟。然而，它对FXML &CSS使得在JavaFX上开发GUI更加直观。
李< / ul > < / >

MVC模式支持

• JavaFX对MVC模式非常友好，你可以清晰地将你的工作分为:表示(FXML, CSS)，模型(Java，域对象)和逻辑(Java)。
• 恕我直言，Swing中的MVC支持不是很吸引人。您将在各个组件之间看到的流程缺乏一致性。

要了解更多信息，请查看Oracle关于JavaFX的FAQ。

• JavaFX常见问题

没有人提到它，但是JavaFX不能在Oracle认为是“服务器”的某些架构上编译或运行(例如Solaris)，因为缺少“jfxrt.jar”支持。继续使用SWT，直到进一步通知。