如何检查频道是否关闭而不读它？
这是由@Jimt 编写的 Go 中 worker & controller 模式的一个很好的例子 "是否有一些优雅的方式来暂停和恢复任何其他戈兰程序？"
package main
import (
"fmt"
"runtime"
"sync"
"time"
)
// Possible worker states.
const (
Stopped = 0
Paused = 1
Running = 2
)
// Maximum number of workers.
const WorkerCount = 1000
func main() {
// Launch workers.
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(WorkerCount + 1)
workers := make([]chan int, WorkerCount)
for i := range workers {
workers[i] = make(chan int)
go func(i int) {
worker(i, workers[i])
wg.Done()
}(i)
}
// Launch controller routine.
go func() {
controller(workers)
wg.Done()
}()
// Wait for all goroutines to finish.
wg.Wait()
}
func worker(id int, ws <-chan int) {
state := Paused // Begin in the paused state.
for {
select {
case state = <-ws:
switch state {
case Stopped:
fmt.Printf("Worker %d: Stopped\n", id)
return
case Running:
fmt.Printf("Worker %d: Running\n", id)
case Paused:
fmt.Printf("Worker %d: Paused\n", id)
}
default:
// We use runtime.Gosched() to prevent a deadlock in this case.
// It will not be needed of work is performed here which yields
// to the scheduler.
runtime.Gosched()
if state == Paused {
break
}
// Do actual work here.
}
}
}
// controller handles the current state of all workers. They can be
// instructed to be either running, paused or stopped entirely.
func controller(workers []chan int) {
// Start workers
for i := range workers {
workers[i] <- Running
}
// Pause workers.
<-time.After(1e9)
for i := range workers {
workers[i] <- Paused
}
// Unpause workers.
<-time.After(1e9)
for i := range workers {
workers[i] <- Running
}
// Shutdown workers.
<-time.After(1e9)
for i := range workers {
close(workers[i])
}
}
但是这段代码也有一个问题: 如果您想在 worker()退出时删除 workers中的工作通道，就会发生死锁。
如果你的 close(workers[i])，下次控制器写入它将造成恐慌，因为去不能写入一个关闭的通道。如果你使用一些互斥体来保护它，那么它将被卡在 workers[i] <- Running上，因为 worker没有从通道读取任何东西，写将被阻塞，互斥体将导致死锁。您还可以提供一个更大的缓冲区作为通道的解决方案，但这还不够好。
所以我认为最好的解决方法是 worker()关闭通道时退出，如果控制器发现一个通道关闭，它将跳过它，什么也不做。但在这种情况下，我找不到如何检查频道是否已经关闭。如果我尝试读取控制器中的通道，控制器可能会被阻塞。所以我现在很困惑。
附言: 我已经尝试过恢复恐慌，但是它会关闭引起恐慌的常规程序。在这种情况下，它将是控制器，所以它是没有用的。
尽管如此，我认为围棋团队在围棋的下一个版本中实现这个功能是有用的。
最佳答案