如何测试多个变量对单个值的相等性？

您误解了布尔表达式的工作原理；它们不像英语句子那样工作，并且猜测您在这里谈论的是所有名称的相同比较。

if x == 1 or y == 1 or z == 1:

x和y在其他情况下自行评估（False如果0，True否则）。

您可以使用针对一个元组的遏制测试来缩短它：

if 1 in (x, y, z):

或者更好的是：

if 1 in {x, y, z}:

使用a#0来利用恒成本成员资格测试（即in需要固定的时间量，无论左侧操作数是什么）。

补充说明

当您使用or时，python将运算符的每一面视为单独表达式。表达式x or y == 1首先被视为x的布尔测试，然后如果是False，则测试表达式y == 1。

这是由于运算符优先级。or运算符的优先级低于==测试，因此后者被评估第一。

然而，即使这是没有的情况，并且表达式x or y or z == 1实际上被解释为(x or y or z) == 1，这仍然不会做你期望它做的事情。

x or y or z将评估为“truthy”的第一个参数，例如不是False、数字0或空（有关Python在布尔上下文中认为假的详细信息，请参阅布尔表达式）。

因此，对于值x = 2; y = 1; z = 0，x or y or z将解析为2，因为这是参数中的第一个类真值。然后2 == 1将是False，即使y == 1将是True。

这同样适用于逆；针对单个变量测试多个值；x == 1 or 2 or 3会因同样的原因失败。使用x == 1 or x == 2 or x == 3或x in {1, 2, 3}。

写x or y or z == 0的直接方法是

if any(map((lambda value: value == 0), (x,y,z))):pass # write your logic.

但我不认为你喜欢它。：）这种方式是丑陋的。

另一种方法（更好的）是：

0 in (x, y, z)

顺便说一句，很多if可以写成这样

my_cases = {0: Mylist.append("c"),1: Mylist.append("d")# ..}
for key in my_cases:if key in (x,y,z):my_cases[key]()break

您的问题更容易通过字典结构解决，例如：

x = 0y = 1z = 3d = {0: 'c', 1:'d', 2:'e', 3:'f'}mylist = [d[k] for k in [x, y, z]]

要检查一个值是否包含在一组变量中，您可以使用内置模块itertools和operator。

例如：

进口：

from itertools import repeatfrom operator import contains

声明变量：

x = 0y = 1z = 3

创建值的映射（按照您要检查的顺序）：

check_values = (0, 1, 3)

使用itertools允许重复变量：

check_vars = repeat((x, y, z))

最后，使用map函数创建一个迭代器：

checker = map(contains, check_vars, check_values)

然后，当检查值（按原始顺序）时，使用next()：

if next(checker)  # Checks for 0# Do somethingpasselif next(checker)  # Checks for 1# Do somethingpass

等…

这比lambda x: x in (variables)有优势，因为operator是一个内置模块，比使用lambda更快、更高效，后者必须创建一个自定义的就地函数。

检查列表中是否有非零（或False）值的另一个选项：

not (x and y and z)

等效：

not all((x, y, z))

我认为这样做会更好：

my_dict = {0: "c", 1: "d", 2: "e", 3: "f"}
def validate(x, y, z):for ele in [x, y, z]:if ele in my_dict.keys():return my_dict[ele]

输出：

print validate(0, 8, 9)cprint validate(9, 8, 9)Noneprint validate(9, 8, 2)e

d = {0:'c', 1:'d', 2:'e', 3: 'f'}x, y, z = (0, 1, 3)print [v for (k,v) in d.items() if x==k or y==k or z==k]

如果你想使用if，则以下语句是另一种解决方案：

myList = []aList = [0, 1, 3]
for l in aList:if l==0: myList.append('c')elif l==1: myList.append('d')elif l==2: myList.append('e')elif l==3: myList.append('f')
print(myList)

如果你非常非常懒，你可以把值放在数组中。例如

list = []list.append(x)list.append(y)list.append(z)nums = [add numbers here]letters = [add corresponding letters here]for index in range(len(nums)):for obj in list:if obj == num[index]:MyList.append(letters[index])break

你也可以把数字和字母放在字典里，但这可能比简单的if语句复杂得多。这就是你试图额外懒惰的结果：）

还有一件事，你的

if x or y or z == 0:

会编译，但不是以你想要的方式编译。当你简单地把一个变量放在if语句中时（示例）

if b

程序将检查变量是否为空。编写上述语句的另一种方法（更有意义）是

if bool(b)

Bool是python中的一个内置函数，它基本上执行验证布尔语句的命令（如果你不知道那是什么，它就是你现在在if语句中尝试做的：））

我发现的另一个懒惰的方法是：

if any([x==0, y==0, z==0])

Set是这里的好方法，因为它对变量进行排序，这似乎是您的目标。无论参数的顺序如何，{z,y,x}都是{0,1,3}。

>>> ["cdef"[i] for i in {z,x,y}]['c', 'd', 'f']

这样，整个解是O（n）。

这段代码可能会有帮助

L ={x, y, z}T= ((0,"c"),(1,"d"),(2,"e"),(3,"f"),)List2=[]for t in T :if t[0] in L :List2.append(t[1])break;

正如Martijn Pieters所说，正确且最快的格式是：

if 1 in {x, y, z}:

根据他的建议，您现在将有单独的if语句，以便Python将读取每个语句，无论前者是True还是False。例如：

if 0 in {x, y, z}:mylist.append("c")if 1 in {x, y, z}:mylist.append("d")if 2 in {x, y, z}:mylist.append("e")...

这将工作，但是如果你可以使用字典（看看我在那里做了什么），你可以通过制作一个初始字典将数字映射到你想要的字母来清理它，然后只需使用for循环：

num_to_letters = {0: "c", 1: "d", 2: "e", 3: "f"}for number in num_to_letters:if number in {x, y, z}:mylist.append(num_to_letters[number])

这里提供的所有优秀答案都集中在原楼主的具体要求上，集中在Martijn Pieters提出的if 1 in {x,y,z}解决方案上。
他们忽略的是这个问题更广泛的含义：
如何针对多个值测试一个变量？
如果使用字符串，提供的解决方案将不适用于部分命中，例如：
测试字符串“Wild”是否在多个值中

>>> x = "Wild things">>> y = "throttle it back">>> z = "in the beginning">>> if "Wild" in {x, y, z}: print (True)...

或

>>> x = "Wild things">>> y = "throttle it back">>> z = "in the beginning">>> if "Wild" in [x, y, z]: print (True)...

在这种情况下，最容易转换为字符串

>>> [x, y, z]['Wild things', 'throttle it back', 'in the beginning']>>> {x, y, z}{'in the beginning', 'throttle it back', 'Wild things'}>>>
>>> if "Wild" in str([x, y, z]): print (True)...True>>> if "Wild" in str({x, y, z}): print (True)...True

然而，应该注意的是，正如@codeforester所提到的，这个方法会丢失单词boundries，例如：

>>> x=['Wild things', 'throttle it back', 'in the beginning']>>> if "rot" in str(x): print(True)...True

3个字母rot确实以组合形式存在于列表中，但不是作为单个单词存在。测试“腐”会失败，但如果列表项之一是“在地狱中腐烂”，也会失败。
结果是，如果使用此方法，请小心您的搜索条件，并注意它确实有此限制。

单线解决方案：

mylist = [{0: 'c', 1: 'd', 2: 'e', 3: 'f'}[i] for i in [0, 1, 2, 3] if i in (x, y, z)]

或：

mylist = ['cdef'[i] for i in range(4) if i in (x, y, z)]

你可以使用字典：

x = 0y = 1z = 3list=[]dict = {0: 'c', 1: 'd', 2: 'e', 3: 'f'}if x in dict:list.append(dict[x])else:pass
if y in dict:list.append(dict[y])else:passif z in dict:list.append(dict[z])else:pass
print list

在Python中表示伪代码的最pythonic方式是：

x = 0y = 1z = 3mylist = []
if any(v == 0 for v in (x, y, z)):mylist.append("c")if any(v == 1 for v in (x, y, z)):mylist.append("d")if any(v == 2 for v in (x, y, z)):mylist.append("e")if any(v == 3 for v in (x, y, z)):mylist.append("f")

看起来你正在构建某种凯撒密码。

更普遍的方法是这样的：

input_values = (0, 1, 3)origo = ord('c')[chr(val + origo) for val in inputs]

产出

['c', 'd', 'f']

不确定这是否是代码所需的副作用，但输出的顺序将始终排序。

如果这是你想要的，最后一行可以改为：

sorted([chr(val + origo) for val in inputs])

用一个值测试多个变量：if 1 in {a,b,c}:

使用一个变量测试多个值：if a in {1, 2, 3}:

它可以很容易地完成

for value in [var1,var2,var3]:li.append("targetValue")

您可以尝试下面显示的方法。在此方法中，您可以自由指定/输入您希望输入的变量数量。

mydict = {0:"c", 1:"d", 2:"e", 3:"f"}mylist= []
num_var = int(raw_input("How many variables? ")) #Enter 3 when asked for input.
for i in range(num_var):''' Enter 0 as first input, 1 as second input and 3 as third input.'''globals()['var'+str('i').zfill(3)] = int(raw_input("Enter an integer between 0 and 3 "))mylist += mydict[globals()['var'+str('i').zfill(3)]]
print mylist>>> ['c', 'd', 'f']

也许您需要设置输出位的直接公式。

x=0 or y=0 or z=0   is equivalent to x*y*z = 0
x=1 or y=1 or z=1   is equivalent to (x-1)*(y-1)*(z-1)=0
x=2 or y=2 or z=2   is equivalent to (x-2)*(y-2)*(z-2)=0

让我们映射到位：'c':1 'd':0xb10 'e':0xb100 'f':0xb1000

isc的关系（is'c'）：

if xyz=0 then isc=1 else isc=0

如果公式https://youtu.be/KAdKCgBGK0k?list=PLnI9xbPdZUAmUL8htSl6vToPQRRN3hhFp&；t=315，则使用数学

[c]：(xyz=0 and isc=1) or (((xyz=0 and isc=1) or (isc=0)) and (isc=0))

[d]：((x-1)(y-1)(z-1)=0 and isc=2) or (((xyz=0 and isd=2) or (isc=0)) and (isc=0))

…

通过以下逻辑连接这些公式：

• 逻辑and是方程式的平方和
• 逻辑0是方程式的乘积

你会得到一个总等式表示和，你有总和的公式

那么sum&1是c，sum&2是d，sum&4是e，sum&5是f

在此之后，您可以形成预定义的数组，其中字符串元素的索引将对应于就绪字符串。

array[sum]为您提供字符串。

这将帮助你。

def test_fun(val):x = 0y = 1z = 2myList = []if val in (x, y, z) and val == 0:myList.append("C")if val in (x, y, z) and val == 1:myList.append("D")if val in (x, y, z) and val == 2:myList.append("E")
test_fun(2);

你可以把这个

x = 0y = 1z = 3

在一个变量中。

In [1]: xyz = (0,1,3,)In [2]: mylist = []

更改我们的条件为：

In [3]: if 0 in xyz:...:     mylist.append("c")...: if 1 in xyz:...:     mylist.append("d")...: if 2 in xyz:...:     mylist.append("e")...: if 3 in xyz:...:     mylist.append("f")

输出：

In [21]: mylistOut[21]: ['c', 'd', 'f']

如果没有字典，试试这个解决方案：

x, y, z = 0, 1, 3offset = ord('c')[chr(i + offset) for i in (x,y,z)]

并给出：

['c', 'd', 'f']

问题

而测试多个值的模式

>>> 2 in {1, 2, 3}True>>> 5 in {1, 2, 3}False

非常可读，并在许多情况下工作，有一个陷阱：

>>> 0 in {True, False}True

但我们想拥有

>>> (0 is True) or (0 is False)False

解决方案

上一个表达式的一个概括是基于ytpilai的答案：

>>> any([0 is True, 0 is False])False

它可以写为

>>> any(0 is item for item in (True, False))False

虽然这个表达式返回正确的结果，但它的可读性不如第一个表达式：-（

你可以通过两种方式发展它

    def compareVariables(x,y,z):mylist = []if x==0 or y==0 or z==0:mylist.append('c')if  x==1 or y==1 or z==1:mylist.append('d')if  x==2 or y==2 or z==2:mylist.append('e')if  x==3 or y==3 or z==3:mylist.append('f')else:print("wrong input value!")print('first:',mylist)
compareVariables(1, 3, 2)

或

    def compareVariables(x,y,z):mylist = []if 0 in (x,y,z):mylist.append('c')if 1 in (x,y,z):mylist.append('d')if 2 in (x,y,z):mylist.append('e')if 3 in (x,y,z):mylist.append('f')else:print("wrong input value!")print('second:',mylist)
compareVariables(1, 3, 2)

这里有另一种方法来做到这一点：

x = 0y = 1z = 3mylist = []
if any(i in [0] for i in[x,y,z]):mylist.append("c")if any(i in [1] for i in[x,y,z]):mylist.append("d")if any(i in [2] for i in[x,y,z]):mylist.append("e")if any(i in [3] for i in[x,y,z]):mylist.append("f")

它是列表理解和任何关键字的混合。

or不像这个答案解释了那样工作。

虽然一般的答案是使用

if 0 in (x, y, z):...

这不是解决特定问题的最佳方法。在你的情况下，你正在做重复测试，因此值得组合这些变量中的集：

values = {x, y, z}
if 0 in values:mylist.append("c")
if 1 in values:mylist.append("d")

我们可以使用字典来简化它-这将导致相同的值：

mappings = {0: "c", 1: "d", ...}for k in mappings:if k in values:mylist.append(mappings[k])

或者，如果mylist的顺序是任意的，您可以遍历值并将它们与映射匹配：

mappings = {0: "c", 1: "d", ...}for v in (x, y, z):if v in mappings:mylist.append(mappings[v])

不带if示例的用法：

x,y,z = 0,1,3values = {0:"c",1:"d",2:"e",3:"f"} # => as if usagemy_list = [values[i] for i in (x,y,z)]
print(my_list)

首先，对OR条件的更正：

你需要说：

if x == 0 or y == 0 or z == 0:

原因是“或”将条件分成了不同的逻辑部分。你最初的陈述是这样写的，这些部分是：

xyz == 0   // or 1, 2, 3 depending on the if statement

最后一部分很好——检查z==0，例如——但前两部分本质上只是说if x和if y。由于整数总是计算为True，除非它们是0，这意味着当x或y不等于0时，你条件的第一部分总是True（在y的情况下总是，因为你有y = 1，导致你的整个条件（因为OR的工作方式）总是True。

为了避免这种情况，您需要确保条件的所有部分（OR的每一面）都有意义（您可以通过假装OR语句的另一面不存在来做到这一点）。这就是您确认OR条件是否定义正确的方法。

您可以像这样单独编写语句：

if x == 0if y == 0if z == 0

这意味着OR关键字的正确mergin是：

if x == 0 or y == 0 or z == 0

二、如何解决问题：

你基本上想要检查是否有任何变量与给定的整数匹配，如果是，则在一对一映射中为其分配一个与之匹配的字母。你想对某个整数列表执行此操作，以便输出是一个字母列表。你会这样做：

def func(x, y, z):
result = []
for integer, letter in zip([0, 1, 2, 3], ['c', 'd', 'e', 'f']):if x == integer or y == integer or z == integer:result.append(letter)            
return result        

同样，您可以使用LIST COMPREHENSION更快地实现相同的结果：

def func(x, y, z):
return [letterfor integer, letter in zip([0, 1, 2, 3], ['c', 'd', 'e', 'f'])if x == integer or y == integer or z == integer]    
    

#selection: a=np.array([0,1,3])
#options: np.diag(['c','d','e','f'])array([['c', '', '', ''],['', 'd', '', ''],['', '', 'e', ''],['', '', '', 'f']], dtype='<U1')

现在我们可以使用一个作为[row， cols]选择器，它的作用就像任何（…）条件一样：

#list of options[sel,sel]: np.diag(['c','d','e','f'])[a,a]
array(['c', 'd', 'f'], dtype='<U1')

要针对单个值测试多个变量：

将变量包装在集合对象中，例如{a， b， c}。使用in运算符测试值是否存储在任何变量中。如果值存储在至少一个变量中，in运算符将返回True。

# ✅ test multiple variables against single value using tuple
if 'a' in (a, b, c):print('value is stored in at least one of the variables')
# ---------------------------------------------------------
# ✅ test multiple variables against single value using tuple
if 'a' in {a, b, c}:print('value is stored in at least one of the variables')
# ---------------------------------------------------------

# ✅ test multiple variables against single value (OR operator chaining)if a == 'a' or b == 'a' or c == 'a':print('value is stored in at least one of the variables')

来源：https://bobbyhadz.com/blog/python-test-multiple-variables-against-single-value