创建一个使用ng-model的指令

我试图创建一个指令，将创建一个输入字段与元素相同的ng-model创建指令。

这是我目前想到的:

超文本标记语言

<!doctype html>
<html ng-app="plunker" >
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>AngularJS Plunker</title>
<link rel="stylesheet" href="style.css">
<script>document.write("<base href=\"" + document.location + "\" />");</script>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.3/jquery.min.js"></script>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.2/angular.js"></script>
<script src="app.js"></script>
</head>
<body ng-controller="MainCtrl">
This scope value <input ng-model="name">
<my-directive ng-model="name"></my-directive>
</body>
</html>

JavaScript

var app = angular.module('plunker', []);


app.controller('MainCtrl', function($scope) {
$scope.name = "Felipe";
});


app.directive('myDirective', function($compile) {
return {
restrict: 'E',
scope: {
ngModel: '='
},
template: '<div class="some"><label for="{{id}}">{{label}}</label>' +
'<input id="{{id}}" ng-model="value"></div>',
replace: true,
require: 'ngModel',
link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
$scope.label = attr.ngModel;
$scope.id = attr.ngModel;
console.debug(attr.ngModel);
console.debug($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));
var textField = $('input', elem).
attr('ng-model', attr.ngModel).
val($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));


$compile(textField)($scope.$parent);
}
};
});

然而，我不相信这是处理此场景的正确方法，并且有一个错误，即我的控件没有使用ng-model目标字段的值进行初始化。

下面是上面代码的一个Plunker: http://plnkr.co/edit/IvrDbJ

正确的处理方法是什么?

编辑:从模板中删除ng-model="value"后，这似乎工作正常。但是，我将保留这个问题，因为我想再次确认这是正确的方法。

271450 次浏览
小开

我不会通过属性来设置ngmodel，你可以在模板中直接指定:

template: '<div class="some"><label>\{\{label}}</label><input data-ng-model="ngModel"></div>',

砰砰作响: http://plnkr.co/edit/9vtmnw?p=preview

小开
最佳答案

编辑:这个答案已经过时了。只是提醒一下，以免误导大家。我已经不再使用Angular了，所以我不适合进行改进。

这实际上是很好的逻辑，但你可以把事情简化一点。

指令

var app = angular.module('plunker', []);


app.controller('MainCtrl', function($scope) {
$scope.model = { name: 'World' };
$scope.name = "Felipe";
});


app.directive('myDirective', function($compile) {
return {
restrict: 'AE', //attribute or element
scope: {
myDirectiveVar: '=',
//bindAttr: '='
},
template: '<div class="some">' +
'<input ng-model="myDirectiveVar"></div>',
replace: true,
//require: 'ngModel',
link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
console.debug($scope);
//var textField = $('input', elem).attr('ng-model', 'myDirectiveVar');
// $compile(textField)($scope.$parent);
}
};
});

带有指令的Html

<body ng-controller="MainCtrl">
This scope value <input ng-model="name">
<my-directive my-directive-var="name"></my-directive>
</body>

CSS

.some {
border: 1px solid #cacaca;
padding: 10px;
}

你可以在砰砰作响中看到它的作用。

以下是我的看法:

  • 我理解为什么你想使用“ng-model”，但在你的情况下，这是没有必要的。ng-model用于将现有的 html元素与作用域中的值链接起来。因为你是在自己创建一个指令，你是在创建一个“new”html元素，所以你不需要ng-model。

正如Mark在他的评论中提到的，没有理由你不能使用ng-model，只是为了保持惯例。

  • 通过显式地在你的指令中创建一个作用域(一个“隔离的”作用域)，指令的作用域不能访问父作用域中的“name”变量(这就是为什么，我认为，你想要使用ng-model)。
  • 我从你的指令中删除了ngModel，并将其替换为一个自定义名称，你可以更改为任何名称。
  • 使它仍然有效的是作用域中的'='符号。在'scope'标题下签出文档文档。

一般来说，你的指令应该使用隔离作用域(你做对了)，如果你想让你的指令中的值总是映射到父作用域中的值，就应该使用'='类型作用域。

小开

当你需要访问模型的$viewValue或$modelValue时，你只需要ng-model。看到NgModelController。在这种情况下，你将使用require: '^ngModel'。

其余的，参见罗伊回答。

小开

我取了所有答案的组合，现在有两种方法来使用ng-model属性:

  • 使用一个复制ngModel的新作用域
  • 与对链接进行编译的作用域相同

. 
var app = angular.module('model', []);


app.controller('MainCtrl', function($scope) {
$scope.name = "Felipe";
$scope.label = "The Label";
});


app.directive('myDirectiveWithScope', function() {
return {
restrict: 'E',
scope: {
ngModel: '=',
},
// Notice how label isn't copied
template: '<div class="some"><label>\{\{label}}: <input ng-model="ngModel"></label></div>',
replace: true
};
});
app.directive('myDirectiveWithChildScope', function($compile) {
return {
restrict: 'E',
scope: true,
// Notice how label is visible in the scope
template: '<div class="some"><label>\{\{label}}: <input></label></div>',
replace: true,
link: function ($scope, element) {
// element will be the div which gets the ng-model on the original directive
var model = element.attr('ng-model');
$('input',element).attr('ng-model', model);
return $compile(element)($scope);
}
};
});
app.directive('myDirectiveWithoutScope', function($compile) {
return {
restrict: 'E',
template: '<div class="some"><label>\{\{$parent.label}}: <input></label></div>',
replace: true,
link: function ($scope, element) {
// element will be the div which gets the ng-model on the original directive
var model = element.attr('ng-model');
return $compile($('input',element).attr('ng-model', model))($scope);
}
};
});
app.directive('myReplacedDirectiveIsolate', function($compile) {
return {
restrict: 'E',
scope: {},
template: '<input class="some">',
replace: true
};
});
app.directive('myReplacedDirectiveChild', function($compile) {
return {
restrict: 'E',
scope: true,
template: '<input class="some">',
replace: true
};
});
app.directive('myReplacedDirective', function($compile) {
return {
restrict: 'E',
template: '<input class="some">',
replace: true
};
});
.some {
border: 1px solid #cacaca;
padding: 10px;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.2.0/angular.min.js"></script>
<div ng-app="model" ng-controller="MainCtrl">
This scope value <input ng-model="name">, label: "\{\{label}}"
<ul>
<li>With new isolate scope (label from parent):
<my-directive-with-scope ng-model="name"></my-directive-with-scope>
</li>
<li>With new child scope:
<my-directive-with-child-scope ng-model="name"></my-directive-with-child-scope>
</li>
<li>Same scope:
<my-directive-without-scope ng-model="name"></my-directive-without-scope>
</li>
<li>Replaced element, isolate scope:
<my-replaced-directive-isolate ng-model="name"></my-replaced-directive-isolate>
</li>
<li>Replaced element, child scope:
<my-replaced-directive-child ng-model="name"></my-replaced-directive-child>
</li>
<li>Replaced element, same scope:
<my-replaced-directive ng-model="name"></my-replaced-directive>
</li>
</ul>
<p>Try typing in the child scope ones, they copy the value into the child scope which breaks the link with the parent scope.
<p>Also notice how removing jQuery makes it so only the new-isolate-scope version works.
<p>Finally, note that the replace+isolate scope only works in AngularJS >=1.2.0
</div>

我不确定我是否喜欢在链接时编译。但是，如果您只是用另一个元素替换该元素，则不需要这样做。

总之，我更喜欢第一个。只需将scope设置为{ngModel:"="}，并将ng-model="ngModel"设置为模板中你想要它的位置。

更新:我内联了代码片段，并为Angular v1.2更新了它。事实证明，隔离作用域仍然是最好的，特别是在不使用jQuery的情况下。所以可以归结为:

  • 是否替换单个元素:只需替换它，保持作用域不变，但注意replace在2.0版本中已弃用:

    app.directive('myReplacedDirective', function($compile) {
return {
restrict: 'E',
template: '<input class="some">',
replace: true
};
});

  • Otherwise use this:

    app.directive('myDirectiveWithScope', function() {
return {
restrict: 'E',
scope: {
ngModel: '=',
},
template: '<div class="some"><input ng-model="ngModel"></div>'
};
});
小开

这不是那么复杂: 在指令中，使用别名:scope:{alias:'=ngModel'}

.directive('dateselect', function () {
return {
restrict: 'E',
transclude: true,
scope:{
bindModel:'=ngModel'
},
template:'<input ng-model="bindModel"/>'
}

在你的html中，正常使用

<dateselect ng-model="birthday"></dateselect>
小开

这是一个有点晚的答案，但我发现这个很棒的帖子关于NgModelController，我认为这正是你在寻找的。

博士TL; -你可以使用require: 'ngModel'，然后将NgModelController添加到你的链接函数:

link: function(scope, iElement, iAttrs, ngModelCtrl) {
//TODO
}

这样，你就不需要修改了——你使用的是Angular内置的ng-model

小开

从Angular 1.5开始，就可以使用组件了。组件是很容易解决这个问题的方法。

<myComponent data-ng-model="$ctrl.result"></myComponent>


app.component("myComponent", {
templateUrl: "yourTemplate.html",
controller: YourController,
bindings: {
ngModel: "="
}
});

在你的控制器中，你需要做的是:

this.ngModel = "x"; //$scope.$apply("$ctrl.ngModel"); if needed
小开

创建隔离作用域是不可取的。我将避免使用scope属性，并执行类似这样的操作。作用域:true给你一个新的子作用域，但不是孤立的。然后使用parse将局部作用域变量指向用户提供给ngModel属性的同一个对象。

app.directive('myDir', ['$parse', function ($parse) {
return {
restrict: 'EA',
scope: true,
link: function (scope, elem, attrs) {
if(!attrs.ngModel) {return;}
var model = $parse(attrs.ngModel);
scope.model = model(scope);
}
};
}]);

提交答案