我想使用min(5,10)或Math.max(4,7)。Ruby中有这样的函数吗?
min(5,10)
Math.max(4,7)
你可以这样做
[5, 10].min
或
[4, 7].max
它们来自可列举的模块,所以任何包含Enumerable的东西都会有这些方法可用。
Enumerable
v2.4引入了自己的Array#min和Array#max,它们比Enumerable的方法快得多,因为它们跳过了调用#each。
Array#min
Array#max
#each
@nicholasklick提到了另一个选项Enumerable#minmax,但这次返回一个[min, max]的数组。
Enumerable#minmax
[min, max]
[4, 5, 7, 10].minmax => [4, 10]
你可以使用
[5,10].min
[4,7].max
它是数组的一个方法。
除了提供的答案之外,如果你想将可列举的#马克斯转换为一个max方法,可以调用变量数或参数,就像在其他一些编程语言中一样,你可以这样写:
def max(*values) values.max end
输出:
max(7, 1234, 9, -78, 156) => 1234
这将滥用splat操作符的属性来创建一个包含所提供的所有参数的数组对象,如果没有提供参数,则创建一个空数组对象。在后一种情况下,该方法将返回nil,因为在空数组对象上调用可列举的#马克斯将返回nil。
nil
如果你想在Math模块上定义这个方法,这应该可以做到:
module Math def self.max(*values) values.max end end
注意Enumerable。max至少是比三元运算符慢两倍(?:)。参见戴夫·莫尔斯的回答获得一个更简单和更快的方法。
?:
如果你需要找到一个哈希的最大/最小值,你可以使用#max_by或#min_by
#max_by
#min_by
people = {'joe' => 21, 'bill' => 35, 'sally' => 24} people.min_by { |name, age| age } #=> ["joe", 21] people.max_by { |name, age| age } #=> ["bill", 35]
所有这些结果在热心地试图处理两个以上的实参时都会产生垃圾。我很好奇他们和优秀的人相比表现如何:
def max (a,b) a>b ? a : b end
顺便说一句,这是我对你问题的正式回答。
def find_largest_num(nums) nums.sort[-1] end