如何在regex中否定特定单词？

我知道我可以像[^bar]中那样否定一组字符，但我需要一个正则表达式，其中否定适用于特定的单词-所以在我的示例中，我如何否定实际的bar，而不是“bar中的任何字符”？

981161 次浏览
小开

您可以使用消极的向前看或向后看：

^(?!.*?bar).*^(.(?<!bar))*?$

或者只使用基础知识：

^(?:[^b]+|b(?:$|[^a]|a(?:$|[^r])))*$

这些都匹配不包含bar的任何内容。

小开

除非性能是最重要的，否则通常更容易通过第二次运行结果，跳过那些与您想要否定的单词匹配的结果。

正则表达式通常意味着你正在做脚本或某种性能低下的任务，所以找到一个易于阅读、易于理解和易于维护的解决方案。

小开

下面的正则表达式将做你想要的（只要支持负lookbehinds和lookahead），正确匹配事物；唯一的问题是它匹配单个字符（即每个匹配是单个字符，而不是两个连续的“bar”之间的所有字符），如果您使用非常长的字符串，可能会导致高开销。

b(?!ar)|(?<!b)a|a(?!r)|(?<!ba)r|[^bar]
小开
最佳答案

一个很好的方法是使用消极前瞻：

^(?!.*bar).*$

负前瞻结构是一对括号，开括号后跟问号和感叹号。在前瞻内部[是任何正则表达式模式]。

小开

只是想了一些可以做的事情。它与我的第一个答案非常不同，因为它不使用正则表达式，所以我决定制作第二个答案帖子。

在字符串上使用您选择的语言的split()等效方法，并将单词否定作为拆分的参数。使用Python的示例：

>>> text = 'barbarasdbarbar 1234egb ar bar32 sdfbaraadf'>>> text.split('bar')['', '', 'asd', '', ' 1234egb ar ', '32 sdf', 'aadf']

这样做的好处是，至少在Python中（我不记得在Visual Basic或Java中的功能是否相同），它可以让您间接知道“bar”在字符串中重复的时间，因为“bar”之间的空字符串包含在结果列表中（尽管开头的空字符串是因为字符串开头有一个“bar”）。如果你不想这样，你可以简单地从列表中删除空字符串。

小开

我在试图为以下英文语句确定正则表达式时遇到了这个论坛线程：

给定一个输入字符串，匹配一切除非这个输入字符串正好是'bar'；例如，我想匹配'障碍'和'disbar'以及'foo'。

这是我想出来的正则表达式 

^(bar.+|(?!bar).*)$

我的正则表达式的英文翻译是“匹配字符串，如果它以'bar'开头并且它至少有一个其他字符，或者如果字符串不以'bar'开头。

小开

我有一个文件名列表，我想通过这种行为排除某些文件名（Ruby）：

files = ['mydir/states.rb',      # don't match these'countries.rb','mydir/states_bkp.rb',  # match these'mydir/city_states.rb']excluded = ['states', 'countries']
# set my_rgx here
result = WankyAPI.filter(files, my_rgx)  # I didn't write WankyAPI...assert result == ['mydir/city_states.rb', 'mydir/states_bkp.rb']

以下是我的解决方案：

excluded_rgx = excluded.map{|e| e+'\.'}.join('|')my_rgx = /(^|\/)((?!#{excluded_rgx})[^\.\/]*)\.rb$/

我对这个应用程序的假设：

  • 要排除的字符串位于输入的开头，或紧跟斜杠。
  • 允许的字符串以.rb结尾。
  • 允许的文件名在.rb之前没有.字符。
小开

接受的答案很好，但实际上是正则表达式中缺乏简单子表达式否定运算符的解决方法。这就是grep --invert-match退出的原因。所以在*nix中，你可以使用管道和第二个正则表达式来完成所需的结果。

grep 'something I want' | grep --invert-match 'but not these ones'

仍然是一个变通办法，但也许更容易记住。

小开

解决方案：

^(?!.*STRING1|.*STRING2|.*STRING3).*$

xxxxxx好的

xxxSTRING1xxxKO（是否需要）

xxxSTRING2xxxKO（是否需要）

xxxSTRING3xxxKO（是否需要）

小开

我希望补充已接受的答复，并以我迟到的答复为讨论做出贡献。

@ChrisVanOpror分享了这个regex教程，这是学习正则表达式的绝佳资源。

然而，通读真的很耗时。

为了方便记忆，我做了一张备忘单。

这个参考是基于大括号[]，()和{}领先每个类，我发现很容易回忆。

Regex = {'single_character': ['[]', '.', {'negate':'^'}],'capturing_group' : ['()', '|', '\\', 'backreferences and named group'],'repetition'      : ['{}', '*', '+', '?', 'greedy v.s. lazy'],'anchor'          : ['^', '\b', '$'],'non_printable'   : ['\n', '\t', '\r', '\f', '\v'],'shorthand'       : ['\d', '\w', '\s'],}
小开

从这一评论中提取bkDJ：

^(?!bar$).*

这个解决方案的优点是可以清楚地否定（排除）多个单词：

^(?!bar$|foo$|banana$).*
小开

如果它确实是你不想匹配的字、bar，那么：

^(?!.*\bbar\b).*$

以上将匹配任何不包含bar的字边界上的字符串，也就是说，与非字字符分开。但是，上述模式中使用的句点/点（.）将不匹配换行符，除非使用正确的正则表达式标志：

^(?s)(?!.*\bbar\b).*$

或者：

^(?!.*\bbar\b)[\s\S]*$

我们不使用任何特殊的标志，而是寻找任何空白或非空白的字符。这应该涵盖每个字符。

但是，如果我们想匹配可能包含bar的单词，但不是特定的单词bar呢？

(?!\bbar\b)\b\[A-Za-z-]*bar[a-z-]*\b
  1. (?!\bbar\b)断言下一个输入不是字边界上的bar。
  2. \b\[A-Za-z-]*bar[a-z-]*\b匹配包含bar的单词边界上的任何单词。

见正则表达式演示


提交答案