在 switch 语句中声明变量

我看到了一些关于这个问题的答案，我明白了ーー你不能在 switch中声明和赋值变量。但是我想知道下面的错误是否正确

Error: “ int”之前的预期表达式

密码:

switch (i) {
case 0:
int j = 1;
break;
}

为什么在没有错误之前调用 NSLog()？

switch (i) {
case 0:
NSLog(@"wtf");
int j = 1;
break;
}
31415 次浏览
小开
最佳答案

实际上，如果您根据语言的语法在开关中声明变量，则 可以会在开关中声明变量。你会得到一个错误，因为“ case 0:”是一个标签，在 C 语言中，将 声明作为标签后面的第一个语句是非法的ーー注意，编译器期望的是 表情，比如方法调用、正常赋值等(尽管这可能很奇怪，但这是规则)

当您将 NSLog ()放在第一位时，您避免了这种限制。您可以将大小写的内容放在{}括号中以引入范围块，或者可以将变量声明移到开关外部。你的选择是个人喜好的问题。请注意，在{}大括号中声明的变量仅在该范围内有效，因此使用该变量的任何其他代码也必须出现在这些大括号中。

编辑:

顺便说一句，这种怪癖并不像你想象的那么罕见。在 C 和 Java 中，在 为了、 同时或 做循环中，甚至在 如果和 别的子句中，使用局部变量声明作为孤立语句(意思是“没有被大括号包围”)也是非法的。(事实上，我强烈推荐 “ Java 智力游戏”的第55号谜题就包含了这一点。)我认为我们一般不会首先写这样的错误，因为在这样的上下文中将变量声明为唯一的语句是没有意义的。但是，对于 开关/案件构造，有些人忽略了大括号，因为 休息语句是控制流的关键语句。

要查看编译器的匹配情况，请将这个可怕的、毫无意义的代码片段复制到您的(Objective -) C 代码中:

if (1)
int i;
else
int i;
for (int answer = 1; answer <= 42; answer ++)
int i;
while (1)
int i;
do
int i;
while (1);

还有一个原因是总是使用{}大括号来分隔这种结构的主体。 : -)

小开

我以前遇到过这个问题，结论是你只需要把代码放在一个块中。

switch (i) {
case 0:
{
int j = 1;
break;
}
}
小开

Another simple workaround I use is to add an empty expression (semicolon) before the declaration. This avoids limiting the variable scope to a code block (or having some case statements with code blocks and some without).

switch (i) {
case 0:;
int j = 1;
break;
}

提交答案