如何写内联if语句打印?

我需要打印一些东西，只有当布尔变量设置为True。所以，在看完这之后，我尝试了一个简单的例子:

>>> a = 100
>>> b = True
>>> print a if b
File "<stdin>", line 1
print a if b
^
SyntaxError: invalid syntax

同理，如果我写print a if b==True。

我错过了什么?

1134175 次浏览
小开

内联if-else 表达式必须始终包含else子句，例如:

a = 1 if b else 0

如果你想让你的'a'变量值保持不变-使用旧的'a'值(否则仍然需要语法要求):

a = 1 if b else a

当b变为False时，这段代码保持一个不变。

小开

你总是需要一个else在内联如果:

a = 1 if b else 0

但是更简单的方法是使用a = int(b)。

小开

'else'语句是强制的。你可以这样做:

>>> b = True
>>> a = 1 if b else None
>>> a
1
>>> b = False
>>> a = 1 if b else None
>>> a
>>>

编辑:

或者，根据你的需要，你可以尝试:

>>> if b: print(a)
小开

对于你的情况，这是有效的:

a = b or 0

这是如何工作的?

在问题中

b = True

所以评估

b or 0

结果

True

它被分配给a。

如果b == False?， b or 0将计算为第二个操作数0，该操作数将分配给a。

小开
最佳答案

Python中不后面有if 声明。

Python中有两种类型的if:

  1. < p > # EYZ0声明:

    if condition: statement
if condition:
block

  2. if expression (introduced in Python 2.5)

    expression_if_true if condition else expression_if_false

And note, that both print a and b = a are statements. Only the a part is an expression. So if you write

print a if b else 0

它的意思是

print (a if b else 0)

同样，当你写作的时候

x = a if b else 0

它的意思是

x = (a if b else 0)

现在，如果没有else子句，它会打印/赋值什么?打印/分配是还在那里。

请注意，如果您不希望它出现在那里，您总是可以将常规的if语句写在一行上，尽管它的可读性较差，并且确实没有理由避免两行变体。

小开

试试这个。这可能对你有帮助

a=100
b=True


if b:
print a
小开

你为什么不简单地写:

if b:
print a
else:
print 'b is false'
小开

如果你不想使用from __future__ import print_function，你可以这样做:

a = 100
b = True
print a if b else "",  # Note the comma!
print "see no new line"

打印:

100 see no new line

如果你不反对使用from __future__ import print_function或使用python3或更高版本:

from __future__ import print_function
a = False
b = 100
print(b if a else "", end = "")

添加else是使代码语法正确所需要做的唯一更改，条件表达式需要else(“in line if else块”)

我没有使用None或0的原因，就像线程中其他人使用的那样，是因为使用None/0会导致程序在b是False的情况下变成print None或print 0。

如果你想了解这个主题，我已经在这个功能添加到Python的补丁的发布说明中包含了链接。

上面的“模式”与PEP 308中显示的模式非常相似:

这个语法可能看起来很奇怪和落后;为什么会出现这种情况 在表达式的中间，而不是像C的C ?x y: ?方法应用新语法来检查该决策 模块的标准库，并查看如何产生的代码 阅读。在使用条件表达式的许多情况下，一个值 似乎是“常见情况”，一个值是“例外情况”， 仅在不符合条件的罕见情况下使用。的 条件语法使这个模式更加明显:

Contents = ((doc + '\n') if doc else ")

所以我认为总的来说，这是一种合理的方法，但你不能否认它的简单性:

if logging: print data
小开

你只是把事情复杂化了。

if b:
print a
小开

你可以使用:

print (1==2 and "only if condition true" or "in case condition is false")

你还可以继续这样说:

print (1==2 and "aa" or ((2==3) and "bb" or "cc"))

现实世界的例子:

>>> print ("%d item%s found." % (count, (count!=1 and 's' or '')))
1 item found.
>>> count = 2
>>> print ("%d item%s found." % (count, (count!=1 and 's' or '')))
2 items found.
小开

从2.5开始，你可以使用相当于C的“?”:“ 三元条件运算符，语法是:

[on_true] if [expression] else [on_false]

所以你的例子很好，但你必须简单地添加else，就像:

print a if b else ''
小开

这可以使用字符串格式化完成。它适用于%符号以及.format ()和f-strings(3.6新增)

print '%s' % (a if b else "")

或

print '{}'.format(a if b else "")

或

print(f'{a if b else ""}')
小开

嗯，你可以用列表理解。如果你有一个真正的范围，这才有意义。但它确实做到了:

print([a for i in range(0,1) if b])

或者只用这两个变量:

print([a for a in range(a,a+1) if b])
小开

你可以这样写一个内联三元运算符:

sure = True


# inline operator
is_true = 'yes' if sure else 'no'


# print the outcome
print(is_true)
小开 
print a if b
File "<stdin>", line 1
print a if b
^
SyntaxError: invalid syntax

回答

假设你的print语句在表达式为false时不输出任何内容，正确的语法是:

print(a if b else '')

(在我发布这个答案的时候，print已经演变成一个函数，现在需要括号。)

原因是if， 条件<强> < / >强表达，有两个强制子句，一个是在if之后b为真，一个是在else之后b为假。两个子句本身都是表达式。在你的代码中，else部分缺失了。条件表达式也被称为三元运算符，这表明它操作三个元素，一个条件和两个表达式。

详细信息:表达式与语句

不要将条件表达式与条件语句混合使用，它可以在没有else部分的情况下使用:

  • if语句是一个复合语句，根据条件求值的结果进一步执行指令。

    它不需要有else子句，其中提供了适当的附加指令。如果没有它，当条件为false时，测试后不再执行进一步的指令。

  • 条件表达式为表达式。任何表达式都必须转换为最终值，无论后续语句(这里是print语句)是否使用该值。

例如，你可以这样使用if语句:

if b: print(a)

注意区别:

  • 当条件为false时，if语句不会执行任何指令，不会打印任何内容。

  • print语句print(a if b else '')不属于任何条件分支，它总是被执行。它输出的是if条件表达式。这个表达式总是在执行print语句之前求值。因此，当条件为false时，print输出一个空行。

请注意，您的另一次尝试print(a if b==True)与第一次尝试相同。

b==True将首先计算并替换结果。由于b==True的逻辑值等于b，我猜Python只是忽略了这个计算，直接使用b，就像你第一次尝试的那样。


提交答案