为什么 Any()不能在 c # null 对象上工作

当对 null 对象调用 任何()时，它在 C # 中抛出 ArgumentNullException。如果对象为 null，则肯定不存在“ any”，并且它可能返回 false。

为什么 C # 会这样？

75500 次浏览
小开

Any方法针对 IEnumerable运行，并告诉您是否有任何项目 在枚举数中。如果您没有给它任何要枚举的内容，那么 ArgumentNullException 是合理的: 没有(匹配)元素的集合与没有集合是不同的。

小开

Any()是一个扩展方法，因此 this实际上是作为第一个参数传递给该方法的。在这种情况下，抛出 ArgumentNullException是 this是 null是可以理解的。

你可以事先自己进行检查:

bool hasAny = yourData == null ? false : yourData.Any(yourPredicate);
小开
最佳答案

在处理引用类型时，null值在语义上不同于“空”值。

null字符串与 string.Empty不同，null IEnumerable<T>与 Enumerable.Empty<T>(或该类型的任何其他“空”枚举)不同。

如果 Any不是扩展方法，那么在 null上调用它将导致 NullReferenceException。由于 是是一种扩展方法，抛出一些异常(尽管不是必需的)是一个好主意，因为它保留了尝试在 null: 砰！上调用方法的众所周知的语义

小开

Any()问: “这个盒子里有什么东西吗?”

如果盒子是空的，答案显然是否定的。

但是如果一开始就没有盒子，那么这个问题就没有意义了，函数就会抱怨: “你到底在说什么？没有盒子。”

当我想把丢失的集合看作空集合时，我使用以下扩展方法:

public static IEnumerable<T> OrEmpty<T>(this IEnumerable<T> sequence)
{
return sequence ?? Enumerable.Empty<T>();
}

这可以结合所有的 LINQ 方法和 foreach，而不仅仅是 .Any()。

小开

因为 Any ()是这样的扩展方法:

public static bool Any(this IEnumerable enumerable)
{
if (enumerable == null)
throw ArgumentNullException("enumerable");
...
}
小开

正如其他人已经提到的，Any检查序列是否包含元素。它不会阻止您传递 null值(首先可能是错误)。

如果 source是 null，则 Enumerable级中的每个扩展方法都抛出一个 ArgumentNullException。在扩展中抛出 ArgumentNullExceptions实际上是 很好的练习。

小开

使用现代的 C # ，您可以通过如下简单的检查轻松地处理 OP 的场景:

List<string> foo = null;


if (foo?.Any() ?? false)
{
DoStuff();
}

这有点像一个蹩脚的 AnyOrDefault(bool default)实现，OP 期望 Any()扩展方法来实现它。

你可以很容易地把它变成这样的扩展:

public static bool HasItems<T>(this IEnumerable<T> source)
{
return (source?.Any() ?? false);
}

老实说，我不太喜欢 AnyOrDefault这个名字，因为传递一个默认值是没有意义的(默认值 true 可能会对以后阅读代码的人非常不利)。按照评论中的建议，重命名为 HasItems。这个名字好多了！

小开

Any()是一个扩展方法，如果源为空，则抛出 ArgumentNullException。你会在没有任何东西的情况下做一个动作吗？一般来说，获得代码中发生了什么的显式指示器比获得默认值更好。

但这并不意味着不能这样做。如果您知道自己在做什么，那么编写自己的自定义实现。

我只是想和你分享一些实用的建议，我的公司正在遵循。 我们编写与私有 NuGet 共享的自定义软件包，这些软件包在我们的产品中广泛使用。检查列表是否为 null/null 是非常频繁的，因此我们决定编写 Any的实现，这使我们的代码更短更简单。

小开

归根结底，这种区别是由于 no 元素和 null 之间的行为差异造成的。

Any()首先在内部检查 source is null是否抛出 ArgumentNullException(在本例中不返回 bool)。否则，它将尝试访问底层序列(IEnumerable)。如果序列中至少存在一个元素，则返回 than true，否则返回 false。这里需要注意的是，从技术上讲有三个返回值，true/false + 抛出一个可以被捕获的 ArgumentNullException(某些可以被捕获的东西，因此从技术上讲是一个返回值)。

首先，如果 source为空，那么它可能听起来只是返回 false，因为在某种程度上可能意味着没有。

然而，这里出现了不同级别的信息和行为。“没有元素”和“空”到底是什么意思？

Any()的行为

  • 如果序列中至少存在一个元素，返回 true。
  • 返回 false当 收藏与 0元素。
  • 当序列(基础 IEnumable 类型)为空时引发 NullReferenceException。

Null 到底是什么意思？

在所有上下文中，null都没有任何意义; 没有数据，没有内存指针。null是 没有集合，也不是对象。它代表记忆中的缺失。当计算机“读取内存”时，它正试图从特定位置读取存储在内存中的值。如果内存读取器操作遇到特殊的 null 字符，即“ null 终止符”\0，CPU 知道它不能读取内存中的这一部分。Null 也意味着没有内存来描述某种对象或值。在您的示例中，正在调用 Any()的底层 IEnumerable对象不存在，只有一个空终止符 \0。尝试读取仅包含空终止符的内存地址将引发致命异常。如果没有处理，NullReferenceException将终止操作系统或其他软件层定义的每个程序，这些软件层就在你正在运行的应用程序之下。3

TLDR

  • Any()上的集合与 0元素 是仍然是一个集合。
  • null不是集合，不是对象，也不是值，什么都不是。

现实世界实例

如果你有一个钱包) ，可以把钱放在里面(潜在的顺序) ，没有现金(元素)在里面，你有一个钱包，但你破产了(没有元素)。零意味着你甚至没有钱包放现金。钱包和现金都不存在。

最后，为 null 的这种行为进行辩护

尝试访问不存在的内容会导致程序崩溃，因为这是不可能的。不可能的事情是不能执行的。即使不是所有的语言，也有许多语言是这样的。

正如@msteel 9999所提到的，在任何一种情况下，你都是破产的

小开

在.Net Framework 中有一个用于此目的的方法 他们为什么把它藏在这里，谁知道..。

namespace Microsoft.IdentityModel.Tokens
{
/// <summary>
/// A class which contains useful methods for processing collections.
/// </summary>
public static class CollectionUtilities
{
/// <summary>
/// Checks whether <paramref name="enumerable"/> is null or empty.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of the <paramref name="enumerable"/>.</typeparam>
/// <param name="enumerable">The <see cref="IEnumerable{T}"/> to be checked.</param>
/// <returns>True if <paramref name="enumerable"/> is null or empty, false otherwise.</returns>
public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
{
return enumerable == null || !enumerable.Any();
}
}
}

提交答案