Pusher vs Pubnub vs 开源 Socket.io/SignalR.net/Faye/jWebSocket

目前我正在评估 Pusher 和 PubNub，以便在主要的 Web 客户端和服务器之间实现双向实时通信。两者看起来都令人印象深刻，Pusher 的文档似乎更好，PubNub 的可伸缩性和可靠性显然是它们的强项。

然而，在我管理预算的时候，我担心 Pusher & PubNub 的成本可能会成为我们的一个问题，因此我正在考虑使用一个开源的替代品——我主要关注了 Socket.io、 Faye 和 jWebSocket。

不过，尽管我自己运营这项服务，我还是有自己的顾虑:

• 之前有人真正将 Socket.io 或其他开源解决方案扩展到多个服务器吗？PubNub 声称可以处理 每秒1M 消息！，我有点怀疑 Socket.io 能否在没有数量难以估量的服务器的情况下做到这一点，如果它可以工作的话。
• 如果我选择开源解决方案，付费服务中是否有我可能会错过的特性？
• 如果我的服务器在 AWS 上，延迟真的会成为一个问题吗？PubNub 位于多个地点，所以我认为这应该可以减少延迟，尽管如果一条消息需要从美国发送到日本，在日本拥有一个服务器不会有助于延迟，因为它仍然需要以这样或那样的方式旅行到那里。

谢谢你的建议。