Cassandra 和 CouchDB 有什么区别？

我看了这两个项目，我看不出有什么区别

来自 Cassandra 网站:

Cassandra 是一个高度可伸缩的、最终一致的、分布式的、结构化的键值存储... Cassandra 最终是一致的。与 BigTable 类似，Cassandra 提供了比典型的键/值系统更丰富的基于 ColumnFamily 的数据模型。

网站:

Apache CouchDB 是一个可以通过 RESTful HTTP/JSON API 访问的分布式、容错和无模式的面向文档的数据库。

也就是说，我认为每个项目之间的具体差异是: 访问方法、书面语言等等，但举个例子，当你谈到 SOLR或狮身人面像时，你知道它们都是索引器，有很大的差异，但最终都是索引器。

在这里，我可以说 Cassandra 和 CouchDB 是非关系数据库，在某些情况下，一个数据库可以替代另一个数据库吗？

41924

小开

最佳答案

CouchDB 是一个文档存储。您将文档(JSON 对象)放入其中，并在其上定义视图(索引)。对象可以任意复杂，具有潜在的深层结构。此外，它们不受限于遵循某些一致的模式。

Cassandra 是一个参差不齐的表键值存储。它只存储行，每个行都有一组命名列，这些列分组成具有值的列族。它听起来非常接近 BigTable; BigTable 不要求每一行具有相同的结构(与 SQL 数据库不同)。这些值可能有一些结构，但是这种类型的存储并不了解这些结构——它们只是字符串/字节序列。

是的，它们都是非关系数据库，并且它们的适用性可能有相当多的重叠，但是它们确实有明显不同的数据组织模型。每个模型都可能被迫模拟另一个模型，但是每个模型都可以最好地映射到不同的问题集。