Printf与std::字符串?

我的理解是string是std命名空间的成员，那么为什么会发生以下情况?

#include <iostream>


int main()
{
using namespace std;


string myString = "Press ENTER to quit program!";
cout << "Come up and C++ me some time." << endl;
printf("Follow this command: %s", myString);
cin.get();


return 0;
}

enter image description here

每次程序运行时，myString打印一个看似随机的3个字符的字符串，如上面的输出。

474609 次浏览
小开

如果你想要一个类似c的字符串(const char*)与printf一起使用，请使用myString.c_str()

谢谢

小开
最佳答案

它正在编译，因为printf不是类型安全的，因为它使用C意义上的变量参数__abc3。printf没有std::string的选项，只有一个c风格的字符串。使用其他东西来代替它所期望的东西肯定不会给你想要的结果。这实际上是一种未定义的行为，所以任何事情都可能发生。

修复这个问题最简单的方法，因为你在使用c++，通常是用std::cout打印它，因为std::string通过操作符重载支持这一点:

std::cout << "Follow this command: " << myString;

如果出于某种原因，你需要提取c风格的字符串，你可以使用std::string的c_str()方法来获得一个以空结束的const char *。举个例子:

#include <iostream>
#include <string>
#include <stdio.h>


int main()
{
using namespace std;


string myString = "Press ENTER to quit program!";
cout << "Come up and C++ me some time." << endl;
printf("Follow this command: %s", myString.c_str()); //note the use of c_str
cin.get();


return 0;
}

如果你想要一个类似printf但类型安全的函数，请查看可变参数模板(c++ 11，在MSVC12之前的所有主要编译器上都支持)。你可以找到一个在这里的例子。据我所知，在标准库中还没有这样的实现，但在Boost中可能会有，特别是boost::format。

[1]:这意味着您可以传递任意数量的参数，但函数依赖于您告诉它这些参数的数量和类型。在printf的情况下，这意味着带有编码类型信息的字符串，例如%d表示int。如果你在类型或数字上撒谎，函数没有标准的方法来知道，尽管一些编译器有能力在你撒谎时检查并给出警告。

小开

请不要使用printf("%s", your_string.c_str());

使用cout << your_string;代替。简短，简单，类型安全。事实上，当你在编写c++时，你通常希望完全避免printf——它是C语言的残余，在c++中很少需要或有用。

至于为什么，你应该使用cout而不是printf，原因有很多。以下是一些最明显的例子:

  1. 正如问题所示，printf不是类型安全的。如果传递的类型与转换说明符中给出的类型不同，printf将尝试使用它在堆栈中找到的任何类型，就像它是指定的类型一样，给出未定义的行为。有些编译器可以在某些情况下发出警告，但有些编译器根本不能/不会发出警告，没有一个编译器可以在所有情况下发出警告。
  2. printf是不可扩展的。只能将基本类型传递给它。它所理解的转换说明符集在其实现中是硬编码的，您无法添加更多/其他的。大多数编写良好的c++应该主要使用这些类型来实现面向要解决的问题的类型。
  3. 这使得像样的格式变得更加困难。举个明显的例子，当您打印数字供人们阅读时，通常希望每隔几位数插入数千个分隔符。用作分隔符的数字和字符的确切数量是不同的，但cout也涵盖了这一点。例如:

    std::locale loc("");
std::cout.imbue(loc);


std::cout << 123456.78;

    无名语言环境(“”)根据用户的配置选择一个语言环境。因此，在我的机器上(配置为美式英语)，输出结果为123,456.78。对于那些将自己的计算机配置为(比如说)德国的人来说，它会打印出类似123.456,78的东西。对于将它配置为印度的人，它将打印为1,23,456.78(当然还有许多其他类型)。使用printf，我只得到一个结果:123456.78。它是一致的，但它是一致的错误的为每个人在任何地方。本质上，解决它的唯一方法是单独执行格式化，然后将结果作为字符串传递给printf，因为printf本身将不正确地完成这项工作

  4. 尽管printf格式字符串非常紧凑，但它们可能非常难以阅读。即使在几乎每天都使用printf的C程序员中，我猜至少99%的人需要查找一些东西来确定%#x中的#是什么意思，以及它与%#f中的#是什么意思(是的，它们的意思完全不同)。
小开

主要原因可能是c++字符串是一个包含当前长度值的结构体，而不仅仅是以0字节结束的字符序列的地址。Printf及其相关函数希望找到这样的序列，而不是结构体，因此会被c++字符串弄糊涂。

就我个人而言，我相信printf有一个c++语法特性无法轻易填充的地方，就像html中的表结构有一个div无法轻易填充的地方一样。就像Dykstra后来写的goto一样，他并不打算开始一种宗教，实际上只是反对把它作为一个拼凑品来弥补设计糟糕的代码。

如果GNU项目能将printf家族添加到他们的g++扩展中，那就太好了。

小开
使用std:: printf和c_str() 例子:< / p > 
std::printf("Follow this command: %s", myString.c_str());
小开

如果大小很重要，Printf实际上很好用。这意味着如果您正在运行一个内存有问题的程序，那么printf实际上是一个非常好的解决方案。Cout实际上是将位移过来为字符串腾出空间，而printf只是接受某种参数并将其打印到屏幕上。如果要编译一个简单的hello world程序，printf将能够在不到60,000位的时间内编译它，而cout则需要超过100万位的时间来编译。

对于您的情况，我建议使用cout，因为它使用起来要方便得多。尽管我认为printf是值得了解的东西。

小开

printf接受可变数量的参数。它们只能具有普通旧数据(POD)类型。将POD以外的任何东西传递给printf的代码只会编译，因为编译器假设你的格式是正确的。%s表示各自的实参应该是指向char的指针。在你的例子中，它是std::string而不是const char*。printf不知道它，因为实参类型丢失，并且应该从format形参恢复。当将std::string参数转换为const char*时，得到的指针将指向一些不相关的内存区域，而不是你想要的C字符串。因此，您的代码打印出的是胡言乱语。

虽然printf是打印格式化文本的绝佳选择，(特别是如果你打算有填充)，如果你没有启用编译器警告，它可能是危险的。因为这样的错误是很容易避免的。如果printf系列可以以更快更漂亮的方式完成相同的任务，就没有理由使用笨拙的std::cout机制。只要确保你已经启用了所有警告(-Wall -Wextra)，你就会很好。如果你使用自己的自定义printf实现，你应该使用__attribute__机制来声明它。

小开

您可以使用snprinft来确定所需的字符数，并分配适当大小的缓冲区。

int length = std::snprintf(nullptr, 0, "There can only be %i\n", 1 );
char* str = new char[length+1]; // one more character for null terminator
std::snprintf( str, length + 1, "There can only be %i\n", 1 );
std::string cppstr( str );
delete[] str;

这是cppreference.com上例子的一个小改编


提交答案