我工作在一个大规模,高容量,面向公众的网络应用程序。应用程序的成功操作对业务非常重要,因此有许多 MI 工具可以针对它运行。
这些 MI 工具中的一个实质上是查看每个页面请求发送到浏览器的 html (我已经将其简化了很多,但是出于这个问题的目的,它是一个对 html 进行一些分析的工具)
为了使这个 MI 工具获得它所需要的数据,我们将元数据放在 head 元素中。目前我们使用 html 注释:
<!doctype html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en" class="">
<head>
<!-- details = 52:AS6[rxSdsMd4RgYXJgeabsRAVBZ:0406139009] -->
<!-- policy id = 1234567890 -->
<!-- party id = 0987654321 -->
<!-- email address = user@email.com -->
<!-- error = 49 -->
<!-- subsessionid = bffd5bc0-a03e-42e5-a531-50529dae57e3-->
...
该工具只是使用正则表达式查找给定的元数据注释
因为这个数据是元数据,所以我想将它更改为 html 元标记,因为它感觉在语义上是正确的。就像这样:
<!doctype html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en" class="">
<head>
<meta name="details" content="52:AS6[rxSdsMd4RgYXJgeabsRAVBZ:0406139009]" />
<meta name="policyId" content="1234567890" />
<meta name="partyId" content="0987654321" />
<meta name="emailAddress" content="user@email.com" />
<meta name="error" content="49" />
<meta name="subsessionid" content="bffd5bc0-a03e-42e5-a531-50529dae57e3" />
...
这感觉更加语义化,我可以让 MI 工具使用它,没有任何问题——只是更改正则表达式的一个例子。然而,现在 w3c 验证器出现了一个问题。它无法验证,因为我使用的元名称无法识别。我得到一个错误: “元素 meta 上属性名称的错误值详细信息: 没有注册关键字详细信息。”它建议我在 WHATWG 维基上注册这些名称值。
虽然我可以这样做,但感觉不对。我的一些 meta 标记是“通用的”(比如 error 和 emailAddress) ,所以我可能会找到一个已经注册的名称值并使用它。不过,大部分都是针对特定行业/组织的。注册一个名为 subsessionid 或 partyId 的公共名称值是错误的,因为它们是特定于我的组织和应用程序的。
所以,问题是,在这种情况下,什么是最佳实践?我应该把它们作为 html 注释吗?我是否应该像上面那样使用 meta 标记,而不用担心 w3c 验证失败?(尽管这对组织来说越来越重要)我是否应该尝试在 WHATWG wiki 上注册我的元名值,但是我知道它们并不是非常通用的?还有别的办法吗?
谢谢你的关心,干杯
内森
为展示最终解决方案而编辑:
我要给出的完整答案如下。这是基于 Rich Bradshaw 的答案,所以他的答案是公认的,但是这就是我想要的完整性:
<!doctype html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en" class="">
<head>
<meta name="application-name" content="Our app name"
data-details="52:AS6[rxSdsMd4RgYXJgeabsRAVBZ:0406139009]"
data-policyId="1234567890"
data-partyId="0987654321"
data-emailAddress="user@email.com"
data-error="49"
data-subsessionid="bffd5bc0-a03e-42e5-a531-50529dae57e3"
/>
...
这是有效的,所以所有的选项框都打勾了:)