Meteor, Ember.js和Backbone.js之间的主要区别是什么?

学习Ember.js / Backbone.js已经在我的待办事项列表上有一段时间了。现在流星已经出来了，我只是想知道任何一个有Meteor, Ember.js和Backbone.js经验的人是否可以为一个没有任何经验的人总结这三个JavaScript框架的主要区别和优缺点。

具体来说，我想知道每个框架更适合于哪些任务，为什么其他框架不适合。

编辑:现在我在Meteor上读了一点，它似乎更类似Knockout.js而不是Backbone.js。因此，与Knockout.js进行比较也是受欢迎的。

55234 次浏览
小开
最佳答案
这里有一个很好的MVx JS框架的运行/比较 http://codebrief.com/2012/01/the-top-10-javascript-mvc-frameworks-reviewed/ < a href = " http://codebrief.com/2012/01/the-top-10-javascript-mvc-frameworks-reviewed/ " > < / > 评论中也有很好的讨论。我想我在这里看到了戈登(他写的)，所以也许你会从他那里得到回复。< / p >

我想说，如果你想学习这种类型的应用程序开发，那么一方面，大量的开源主干示例可能对你有好处。但另一方面，虽然新的，烬包实际上是更完整的IMO比骨干。

两者都让你能够以各种可能令人困惑的方式实现东西，但是Ember提供了更多的代码，你必须自己在骨干中编写作为标准，对我个人来说，这对于快速原型构建比可用的骨干示例财富更重要。

对于骨干网的数据持久性，有更成熟的插件，但是围绕Ember有一个很大的社区讨论，许多贡献库正在取得很大的进展。对于Stack Overflow上一个相对较新的框架，我(和其他人)得到了高质量的响应，这让我感到惊喜。

当你说流星的时候，我们说的是完全不同的东西。如果你想在客户端和服务器端做更多的代码重用，那么看看最近在node.js上运行的开源yahoo mojito https://github.com/yahoo/mojito -我在上周一直在摆弄它，如果你熟悉backbone/ember或其他任何一个，它是一个snap来掌握。

我还应该说，我在一些生产系统上使用Knockout.js，但从未将其用于完全成熟的“应用程序”。我已经把它连接到一个mongo接口，用于向下钻取和分页存储在mongo中的日志。我真的很喜欢它，但在里面盖太大的东西会让我觉得不舒服。

嗯，这有点漫谈了，不是吗?

我很乐意和任何感兴趣的人多谈谈。我在《愤怒》/《制作》中使用了许多这样的框架(包括“前10名”文章中没有列出的内容)，工作中的人已经厌倦了听我谈论JS:-D


提交答案